RSS订阅 加入收藏  设为首页
重庆时时彩走势图

【本土】送奶车“躺枪”案 - 攀枝花新闻网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:【本土】送奶车“躺枪”案 - 攀枝花新闻网法院判决三方按比例担责被堵在路上的送奶车。(王元凯/摄) 去年12月31日,本报以《送奶车 躺枪 损失谁担责》为题,报道了中铁十一局一台挖掘机压坏总发乡总发村四社的路面,致使农民堵路求赔偿。道路中断3天,市佳正乳业有限责任公司收购回来的3...
【本土】送奶车“躺枪”案 - 攀枝花新闻网 法院判决三方按比例担责被堵在路上的送奶车。(王元凯/摄) 去年12月31日,本报以《送奶车 躺枪 损失谁担责》为题,报道了中铁十一局一台挖掘机压坏总发乡总发村四社的路面,致使农民堵路求赔偿。途径中断3天,市佳正乳业有限责任公司收购回来的3吨多鲜奶无法运回厂内,导致鲜奶变质,直接经济损失16120元。事后,中铁十一局赔偿了四社农民的损失,但奶厂的经济损失却没有获得响应的赔偿。今年4月下旬,市佳正乳业有限责任公司一纸诉状,将中铁十一局和总发村四社一同告上法庭,要求中铁十一局、总发村四社连带赔偿经济损失60060元。5月15日上午,仁和区法院巡回法庭在总发乡总发村一社公开开庭审理了这起特殊的家当损害赔偿胶葛。6月28日,仁和区法院对这起胶葛作出判决:原告市佳正乳业有限责任公司自行承担20%的责任,被告中铁十一局集团有限公司承担10%的责任,被告总发乡总发村四社承担70%的责任。【法院认定】损害事实客观存在 根据原、被告的陈述、举证、质证和法院认证,法院确认以下司法事实:2014年12月28日下昼17时许,被告总发四组组长冯某认为被告中铁公司挖掘机将该村民小组的公路压坏,遂将挖掘机拦于总发四社吉祥驾校岔路口路段,并组织村民用车将挖掘机前后堵上,造成该路段堵塞。晚上8时许,原告运输3.1吨鲜奶(价值16120元)回原告公司时,被堵至该路段,无法通行。事发三天后,途径才得以疏浚。此外,事发地点距原告公司距离约200米阁下,且旁边有条小路可以通行车辆,原告可路过该小路绕过事发路段,到达其公司。但原告在事发时未选择这条途径行驶。【法院判决】原被告按比例承担责任 法院综合该案的具体情况,酌情认定原告的损失,由原告自行承担20%的责任,被告中铁公司承担10%的责任,被告总发四社承担70%的责任。6月28日,仁和区法院依照《侵权责任法》等司法规定,判决如下:被告中铁十一局集团有限公司赔偿原告市佳正乳业有限责任公司家当损失1612元。被告总发四社赔偿原告市佳正乳业有限责任公司家当损失11284元。驳回原告市佳正乳业有限责任公司其他诉讼请求。【判决依据】原被告三方均有过失法院认为,行为人因错误损害他国民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告总发四社认为被告中铁公司的行为导致该村民小组利益受到损坏,继而组织村民将挖掘机堵在路上,致使公路堵塞,无法通行,最终导致原告价值16120元的鲜奶受到损失。二被告为挖掘机违规在途径上行驶所发生的胶葛,并不具有紧急性,被告总发四社完全可以采取理性、规范、合法的方法维权,但其强行将被告中铁公司的挖掘机围堵在途径上,目的是为了不正当的给被告中铁公司施加压力,并在原告与其交涉和公安民警到达现场后也没有疏浚交通,导致与双方胶葛无关的原告受损,其行为不具有正当性,存在明显错误,故应承担主要的赔偿责任。被告中铁公司的挖掘机违规在途径上行驶,从而激发胶葛,也是导致本案损害后果发生的间接原因之一,应酌情承担一定的赔偿责任。别的,原告在事发过程中,虽然采取了与被告总发四社交涉和报警的办法,但事发地点旁小路可以通行车辆,但原告并未测验考试通行,故其未尽最大努力采取解救办法,以防止可能发生的损害后果的扩大,其对自身的损失也应承担一定的责任。(袁凯 记者 谢德忠)

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号